El grupo como medio de supervivencia.

"...Obviamente los homínidos estaban peor dotados físicamente que el resto de los animales que les rodeaban para atacar y defenderse. Esto los convertía en presas fáciles y habrían desaparecido entre las mandíbulas de los potentes depredadores que existían, de no haber desarrollado un modo compensatorio de actuar, que neutralizase suficientemente su "minusvalía".
Fue entonces cuando surgió el grupo. Nuestros antepasados vieron que era más eficaz, tanto para conseguir una presa como para defenderse, hacerlo entre varios. No obstante, para que el grupo así compuesto tuviera la confianza de cada uno de los individuos que lo formaba, era necesario que existiera una cohesión importante dentro de él que les llevase a cooperar en las tareas vitales.
Posiblemente esta unión estuviera basada en pactos y normas propias del grupo, aceptados por cada uno de los miembros que lo componían. Hay muchos ejemplos de animales que actúan en grupo, los mismos primates, pero existía una característica diferenciadora de los homínidos avanzados. Esta caraacterística no fue la división sexual del trabajo entre machos cazadores y hembras recolectoras, pues probablemente estas tareas las hicieran conjuntamente, sino, como opinan varios antropólogos, la reunión común de los alimentos para consumirlos.
Todos los demás primates consumen los alimentos en el momento mismo de su recolección. Los homínidos, en cambio, posponían su consumo inmediato. Pero para que funcionase con eficacia la práctica de posponer la gratificación y compartir los alimentos era necesario que el grupo se apoyase en tradiciones culturales que cooredinasen y regulasen los numerosos aspectos de la vida social del grupo.
Unicamente lograron sobrevivir los homínidos que pudieron desarrollar una fuerte estructura interna de cohesión y cooperación..."

Fuente: "Creatividad, Sensibilidad y Fantasía" Mercedes Velasco Irigoyen.